|
| 读书笔记－《达芬奇的椅子》 |
|
天天妈妈 发表于 2006-12-20 10:22:03 |
丹布朗的《达芬奇密码》后的跟风之作吧。
列奥纳多·达·芬奇:：传说——他不仅在画布上留下了他的艺术影响力，而且亲手制作了一把神秘的椅子，把自己的艺术天赋灌输在上同。无论谁坐在达·芬奇的椅子上，都会拥有和大师一样的力量，画出惊世杰作，但使用的人也将付出惨重的代价，无一例外地会死于某场与火有关的意外。故事就此展开。
保罗·拉邦特是一个很有前途的画家，他最大的愿望就是逃出父亲——古典肖像画家文森特·拉邦特的阴影。但当父亲的灵感之源——达·芬奇的椅子被盗后，保罗被更深地卷入了父亲的世界。椅子失踪后，被严重烧伤的文森特无法再作画，他陷入绝望。看到父亲的无助和悲伤，保罗按照父亲的嘱托找到萨伏伊大公追回椅子。而他则在大公那里感受到椅子的神奇和爱情，同时也通过最后的晚餐这幅画得到了启示。
书里面每章最后都以达芬奇的话作为总结，章节之间的切换使用了电影剧本的写法。
既然有了《达芬奇密码》那也就允许出现跟风之作的《达芬奇的椅子》，心理绝不期望有超越《达芬奇密码》的念头。说到超越，《达芬奇密码》本身就是丹布朗的超越之作，看过了《达芬奇密码》再回过头读他之前的作品，无论是《数字城堡》还是《天使与魔鬼》，都能看出明显的距离，因此约翰.德西蒙先生写的《达芬奇的椅子》不如《达芬奇密码》也实属正常，再从封底的宣传中可以看到“连续20多周占据《约纽时报》、美国蓝登书屋、亚马逊网上书店、台湾金石堂网上书屋畅销书排行榜首”，这一成绩，已经很不错了。
《达芬奇的椅子》的主线放在了一件超现实的“咒语”上，而《达芬奇密码》聪明地把主线巧妙地搁在了一条模糊与史实和虚构之间的那条路子上，真真假假之间，利用读者自己的大脑，通常读者在投入角色中大多都会主观地相信书中所言的为事实，因为这样能使心灵感受到更戏剧化的刺激，这样就把人的好奇心给调动起来了，效果自然是不可同日而语。看着《达芬奇的椅子》就难免拿他与《达芬奇密码》比较，我想作者约翰.德西蒙在写着书时多少有点矛盾的心理吧，既想借《达芬奇密码》之余威，又恐被因此批的一塌糊涂。矛盾归矛盾，事实上，我就是那样看的。
|
| 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 |
发表评论：
|
